［来源：造价二部］［作者：田漫丽］［时间：2011年11月］

一只鸟呆在笼子里太久，就会失去了飞翔的渴望与能力，最后心甘情愿地做起宠物。在《里约大冒险》里，那只不愿意做宠物的鹦鹉才真的可爱。

 最近的电影《猩球崛起》，有类似的意义，自由才是最重要的，而自由只有在回家之后才真的有。在被主人圈养起来的安逸中，不存在自由。而红杉林的阳光、微风，不带项圈的自在，随心所欲的跳跃，无遮无拦的视野，这些才是自由的见证。

    谈到《猩球崛起》，有人评论这是政治隐喻的影片。不知道这结论是来自何处，估计下此结论的影评人应该来自中国。政治上没有可倾诉轨道的公民，会在一部科幻片里看出政治乞求和隐喻，就好像在《阿凡达》中看到拆迁。倒是强调一点，就是那头智力出众的猩猩凯撒为了统治，用饼干利诱收买其他猩猩。这点倒和政治做法相似，在现实社会里，许多人为了一块“饼干”，心甘情愿地臣服并为之冲锋陷阵。

    猩猩凯撒为什么不愿意做主人的宠物？其中的理由比较耐人寻味。首先恐怕是主人的出卖，将它贩卖到动物园。此后数次答应领它回家却食言。其次，他太聪明了。如果智力低下的其他宠物可能抱着痴心幻想，等待主人领它回家。可是，它是一只比人还聪明的猩猩，明白了依附于主人的自由不是真的自由。唯有独立的，回到红杉林的自由才是真实的。身为猩猩，却比人更有人性之中最优质的部分——就是尊严以及对自由的追求。

影片最后，凯撒带领着猩猩们回到了森林中，回到了真正的家。当凯撒站在高高的树上时，目光坚定无比！看电影的时候认为凯撒不想做宠物，带领其他猩猩返回红杉林，是政治欲望的表现，它想做一个领袖。看完之后再想想又觉得不尽是，作为一个智商高过人类的猩猩，他不会停留在一种动物性的欲望——控制同类。控制同类从而做一个“王”，这在低级的猴群里也有，总会出现一只猴王去完成这件事。看后回想，更觉得凯撒是为了追求一种至高境界，自我救赎，回家享受自由，同时带领愚昧无知的同类走出牢笼，享受自由谋取幸福。显然，大猩猩凯撒具有英雄般的理想主义。这一切，仅仅因为智商提高之后，自然而来的悟性？或者像海报所言，进化就会带来革命？

当然，电影本身只是一部科幻片，可是好的科幻片会让人思考如何返回人性本身。在这点上《猩球崛起》做到了，凭此点，它是优秀的。

那个为保护家人攻击别人之后被人们害怕歧视时充满恐惧的凯撒；在遭遇狼狗后问男主自己身份时流露出复杂的内心感受的凯撒；被强制的接受动物管制后在笼子里画窗户想家时孤独的凯撒；关上与男主之间的那扇门拒绝回家时，背身而过强忍着泪水的凯撒…都很值得我们去看 。